NAV er blitt en STOR vits!

Vi må tåle en spøk fra NAV?
NAV har nå innført meldekort for syke og midlertidig uføre.
Nå har flere representanter rykket ut og forsvart omleggingen med at den vil føre til et ”større fokus på den enkeltes muligheter”.
Hvordan kan man da forsvare å putte samtlige stønadsmottakere, arbeidsledige, syke, midlertidig uføre – i en og samme bunke?
Dette skal visst øke den individuelle oppfølgingen?
For meg virker det som om ledelsen i NAV er mer opptatt av å putte alle inn i en bås med standardisert behandling av en og samme ytelse, uansett hva som måtte ligge til grunn for denne. For hva har egentlig en arbeidsledig til felles med en midlertidig ufør person?
Den arbeidsledige er vel interessert i å komme i arbeid så fort som mulig?
En oppfølging hver 14. dag virker som en utmerket løsning.
Det samme med kortvarig sykdom, der arbeidstakeren kan forventes å være tilbake i jobb etter relativt kort tid.
Hva med de såkalt midlertidig uføre og langtidssyke?
Disse skiller seg fra de to øvrige gruppene ved at den inneholder alt fra mennesker som har møtt veggen til brukkne rygger og alvorlige dødssyke mennesker.
For denne kategorien er de aller fleste utprøvd på ulike tiltak allerede eller har en sykdom der de aldri kommer tilbake til arbeidslivet!
I mange tilfeller er det døden de venter på!
Har ledelsen i NAV stilt seg spørsmålet?
Hvor hensiktsmessig er det for alvorlige syke mennesker å måtte svare på de samme standardiserte spørsmålene hver 14. dag?
Og har det egentlig noen relevans hvordan arbeidsgiver rent hypotetisk kan tilrettelegge arbeidsplassen, når vedkommende faktisk kjemper for sitt liv?

Det er i slike situasjoner samfunnet, politikere og NAV skal stille opp for individet og gitt uttrykk for at vedkommende burde konsentrere seg om behandlingene, om å bli frisk!
Økonomien til folk som er alvorlig syk skal bli ordnet så lenge sykdommen krever det!

NAVs oppgave er ikke å behandle syke som potensiell unnasluntrer og trygdesvindler som må holdes i ørene og legges i lenker slik at kontrollsystemet pisker deg i gang slik at du får så lyst å jobbe?

De nye kontrollrutinene er helt garantert med 100% sikkerhet midt i blinken for NAV.
Nå slipper saksbehandlerne å foreta individuell oppfølging og beregning.
Alt ligger innbygget i det automatiske systemet som skjærer alle over én kam, og strengt tatt ikke fordrer saksbehandling i det hele tatt.
Å påstå at dette vil føre til at brukerne settes i sentrum er en bevisst og blank løgn!
Det er NAVs behov for kontroll og effektivisering som er selve kjernen!
Da kan de heller bruke dagen til å vitse med de som er ufør, syke eller har mistet jobben sin!
NAV fremstår i dag som en oppblåst arrogant organisasjon som kun er et verktøy for å holde folk for narr!
Nå bruker NAV-toppene heller tiden på å sende vitser om uføre rundt om til hverandre i arbeidstiden!

Resten av livet i et økonomisk helvete!

Norge er ikke rammet skikkelig av denne såkalte finanskrisen ennå!

Den store bølgen forventes å komme i 2010-2011.

De fleste enkeltpersoner/familier blir ikke reddet av noe oljefond!

Norge fordømmer tortur og fengsling uten lov og rett.

Norske politikere og byråkrater bedriver allikevel, uten blygsel og uten skam en psykisk tortur og økonomisk trelldom for alle som havner i gjeldssituasjoner.

Dette gjelder enkeltmennesker eller hele familier som ramler sammen på grunn av en personlig konkurs etter å ha drevet næringsvirksomhet, investeringer eller på grunn av sykdom eller skade.

Mens næringslivet for øvrig har opparbeidet seg regelverk som beskytter alle aktørene for stort sett all personlig risiko, så har politikerne i Norge bevisst utelatt å innføre sosial sikkerhet for private.

Man kan spekulere om en ønsker å ha monopol på å "hjelpe" gjennom statlige trygdesystemer?

Mer sannsynlige så er dette en bevisst strategi for å opprettholde illusjonen om at nettopp et slikt statlig sikkerhetsnett er nødvendig.

Jeg er stadig mer overbevist om at norske politikere spekulerer på om de som faller utenfor i vårt samfunn bevisst blir brukt som alibi for å styrke og tilrettelegge politisk makt over enkeltmennesker, samt å skremme de som så vidt holder hodet over vannet.

Når norske politikere skal skape "velferd" i 2009 så er de ikke i stand til det fordi kompetansen eller viljen ikke er tilstede?

Situasjonen i NAV i dag kan for så vidt tyde på at kompetansen er en viktig faktor.

I de fleste siviliserte land er det mulig å gå personlig konkurs.

I Norge må man innom en offentlig "gjeldsordning" som høres veldig flott ut.

De som får denne gjeldsordningen har som oftest levd under en unntakstilstand i 10 til 20 år allerede.

De har ingen økonomisk buffer og faller enkelt ut av ordningen!

Akkurat nå i januar 2010 har ikke saksbehandlerne tid til å se på saken min på grunn av alt for mange nye saker!

Det ser ut som målet er at flest mulig ikke skal klare seg!

Derfor lager de ordninger som er nesten umulig å gjennomføre så lenge vi lever i en familiesituasjon!

Det er sikkert mye enklere hvis alle på gjeldsordning var skilt!

Skal det ikke være mulig å leve som gift?

Er løsningen at de aller fleste i Norge lever som enslige?

Da skal de kloke hodene få se økning på selvmordsstatistikken!

Det er tross alt lettere å være gjeldsoffer når vi er to eller tre som kan støtte hverandre!

Det er ikke lett å få en slik gjeldsordning og nesten umulig å endre den til din fordel hvis dine utgifter øker fortere enn inntekten.

De fleste som får slik ordning er også blitt uføretrygdet!

I Norge er ikke tankene rettet mot den som er kommet i økonomisk vansker, men snarere mot alle andre.

"Det skal gjøres særskilte vurderinger omkring straffbare forhold, skyldnerens betalingsvilje, samt om det er overført verdier til andre."

Så i utgangspunktet tar en standpunktet at det nok er straffbare forhold bak all gjeld?

Det føles sikker oppløftende og greit å komme under slik mistanke når en er i en livskrise?

Betalingsvilje er veldig viktig.

Problemet for gjeldsofre er at betalingsevnen av ulike årsaker ikke er tilstede, eller kraftig svekket!

Hvordan kan man da måle betalingsvilje?

I 1979 uttalte statsminister Oddvar Nordli (Ap) at sosial nød var utryddet i Norge.

I 1991 går barne- og familieminister Grete Berget (Ap) imot gjeldssaneringer for folk flest, med begrunnelsen at de var "rotehuer" og må selv bære konsekvensene.

Siden den gang har de rødgrønne sagt cirka det samme etter at de i valgkampen i 2005 sa det motsatte?

Så kynisk ser norske politikere på mennesker som går mot et livslangt økonomisk kollaps.

Konkurs er en nødvendighet som ikke bare sosialistene skyr.

De fleste politikere med vett i hodet ønsker ikke konkurser i næringslivet.
De kaster heller pengene (dine) etter dårlige bedrifter enn å innse at konkurser skaper et sunt næringsliv og faktisk er en forutsetning for frie markeder.

Men de sittende politikere ønsker selvsagt ikke frie markeder.

De vil heller ha monopol på hjelpeordninger, i sin grenseløse snillhet, i stedet for å slippe enkeltmennesker av gjeldskroken.

Bedre å la dem henge og sprelle til de dør slik at andre som nesten er der forstår alvoret?

Personlig konkurs med gjeldslette er også en nødvendighet for å unngå personlig lidelse.

Ingen ønsker det i dag.

Man er så redd for misbruk at de heller lar folk lide.

Ikke så rart kanskje når oppegående politikere kaller mennesker som er skyldnere som rotehoder.

Utlånere og samfunnet skal uansett skjermes.

"Gjeldsordning må ikke virke støtende for andre skyldnere eller samfunnet forøvrig".

Ved en konkurs så skal selvsagt alle verdier likvideres.

Man står så på bar bakke!

Å miste alle eiendeler er imidlertid i de fleste land et mer enn godt nok incentiv til å fortsette med en personlig gjeldsslette.

Men i sosialdemokratiet er de livredde for at våre velferdsgoder skal misbrukes.

Så livredde at de ikke bryr seg om mennesker i det hele tatt.

I Norge er det slik at man antar at velferdstiltakene i seg selv er gode nok, og at man derfor ikke behøver å ta menneskelige hensyn?

Noen år eller hele livet i påtvunget fattigdom og under offentlig administrasjon er sikkert det som skal til for å få folk på beina igjen?

Så feil kan de ta!

Det finnes forskning (Alhström 2005 - Poppe 2005 ) som viser at slike tanker og "velferdsløsninger" produserer sykdom etter samlebåndsprinsippet.

Også forskning fra utlandet viser at fattigdom på generelt grunnlag skaper sykdom.

Ifølge Mental helse ringer gjennomsnittlig fire mennesker per dag og er suicidale på grunn av økonomiske problemer og gjeldssituasjon.

Flere som er på gjeldsordning dag er uføretrygdet på grunn av at de er suicidale!

Joda, de tar godt vare på folk i "Velferdssamfunnet"!

Problemet bunner i at man ikke makter å lage regler og lover som gir mennesker tro på seg selv og egne ressurser.

I stedet favoriserer løsninger som gjør mennesker avhengige av institusjoner som bunner i forakt for enkeltindividet.

Dette er ren maktmisbruk av staten. Om intensjonene er aldri så gode.

Den som havner i økonomisk uføre mister enhver mulighet til verdige forhandlinger.

Uten rett til konkurs legges all makt hos inkassobyråene.
En næring som i likhet med bankene er "subsidiert" til oppover ørene med særfordeler av Staten.

Etter sommeren 2006 så er også alle gjeld blitt førsteprioritet!

Dette gjelder også gjeld som blir kjøpt og solgt mange ganeger mellom inkassoselskaper!

Gjeldsanering i Norge er kun en ekstra straff og ikke en økonomisk forhandling.

Samfunnsøkonomisk er også situasjonen svært farlig.

Like sikkert som at banker som ikke "får lov" til å gå konkurs skaper en situasjon som favoriserer de dårlige bankene vil dette over tid derfor gi oss et vanskapt misfoster av et bankvesen.

Hvis en satser på personlig næringsvirksomhet så ligger det store gevinster i dette for samfunnet.

Men ved å pålegge så stort personlig ansvar som det de gjør, ødelegges utallige muligheter for små og mellomstore bedrifter.

I seg selv en sykdom ved sosialdemokratiet, som alltid har favorisert de store og monopoler og driter i den lille mann!

Vi får også et samfunn som skaper klasseforskjeller basert på mulighet til tilgang på sikkerhet.

Noen får gylne fallskjermer og bonuser mens andre får gjeld og sykdom.

I tillegg, og like viktig skaper dette en situasjon med liten mulighet for personlige konkurser et samfunn der nettopp bankene slipper å ta ansvar.

Dette fører igjen til situasjoner der de kan låne vekk penger i hytt og pine og la folk låne til langt over pipa, fordi de VET at de ikke behøver å ta ansvar.

Staten redder Alltid de store og knuser de små.

I dag snakker de om å gjøre klar nye krisepakker til finansnæringene når neste tilbakeslag kommer,

Disse krisepakkene kommer rett etter at finansfolket har fått nye bonuser som egentlig skulle vært tilbakebetaling av de forrige krisepakker!

Nå skapes en situasjon med usunn økonomi i hele samfunnet.

Dette må vi alle betale svært dyrt for, enten i veldig lite penger eller alvorlig sykdom eller begge deler.

Et eventyr om Luftslottsarkitektene!

Det norske politiske eventyr?

Snipp snapp snute! 
Ingen har fått med seg at eventyret er ute.

Det var en gang for ikke lenge, siden i et bitte lite kaldt land langt mot nord som var belemret med oppblåste småkonger (politikere) som skulle ut å redde verden!
De brukte enkle midler som penger, sjarm, utholdenhet og målrettethet for å komme i rampelyset.
Kongene endre til stadighet reglene for sin egen lille befolkning.
Kongene verken så eller hørte særlig mye fra eller på sitt folk.
De ble stadig mer hovmodige.
Disse hovmodige småkongene byr ofte opp til slottsball.
Gjestelisten er alltid lang!
Både Reveenka, Teskjekjerringa, Snehvit, Mannen som skulle stelle hjemme, de tre gode hjelperne, en gammel vis mann, ei gammel trollkjerring, Den standhaftige tinnsoldat, Lykkeliten, Den stygge andungen, Ulven, Tornerose, Askepott, Hans og Grethe og flere småkonger fra både rike og fattige land var med.
Gavene de norske småkongene overrekker ved slike slottsball er noe uvanlige.
Det er fredspriser til folk som kriger og det er mye penger til folk og andre småkonger som har nok fra før!
På denne måten høster de stor anseelse hos de store kongene i verden,
Det bitte lille kalde landet langt mot nord hadde STORE problemer.
Massevis av folk var utestengt fra arbeidslivet og det kostet kongene og hans menn bøttevis av gullmynter!
Disse gullmyntene var selvfølgelig mye mer verdt enn de som ble gitt vekk til andre land.
Småkongene som hele tiden reiser rundt å deler ut penger måtte nå hentet inn nye gullmynter fra folket det lille landet i form av stadig høyere skatter og avgifter.
Og som om ikke det var nok, så hadde kongene og mange med dem villig vekk latt seg forhekse av penge og olje heksa, og det uten å engang være klar over det!
Nå begynner kongene å få kalde føtter og roper til folket som de allerede hadde mobbet en stund om hjelp slik at de kan løse floken om den nedbrytende situasjonen i landet.
De gamle småkongene som vi kalte ulven, for lenge siden (ca 5 til 6 år) hadde rukket å bli sulten igjen etter å ha slukt den beinete kroppen til bestemora vår, var fortsatt litt skamfull sa at det sjelden eller aldri lønner seg å være så grådig.
Nå kritiserte de gamle småkongene de nye for at de ikke hadde klart å løse landets vrangknute.
Nå var flere og bedre veier og Nye broer i dette lille landet helt nødvendig.
Bjarne, pølsemaker ytret høyt og tydelig at nå fikk det være nok! 
Fra nå av skulle alle stå opp om morgenen.
Alle skulle gå på jobb, og dette uansett om du var minstepensjonist eller alvorlig psykisk syk.
Prinsessa som bodde i byen og som ingen kunne målbinde, la til at dersom alle disse folkene bare hadde gått i barnehage og tatt trikken, ja da ville vi ikke hatt dette problemet, for da ville det blitt folk av dem også.

De døve og sterkt svaksynte småkongene og deres menn ville bare ha mer penger på bok og ønsket ikke å gjøre tingene annerledes.

Det spiller liten rolle om det vi gjør virker eller ikke, bare vi ikke finner på å kaste oss ut i noe nytt.

De kastet seg i stedet inn i ordflommen og ropte at det slettes ikke sømmet seg at en fattiggutter som Askeladden og vennene hans skulle bli spurt om hvordan han hadde det.

Et trekantet småkongeekteskap tyder i beste fall på mental forvirring og langvarig behandling er eneste utvei,”!
Nå tok Prinsesse som ingen kunne målbinde til ordet.
Hun var irritert men ikke sint.

Akkurat hva hun sa husker jeg derimot lite av, for hun sier ofte så veldig mye tull og tøys.

Rødhettes lillesøster var heldigvis noe mer balansert i bruk av ord.
Arbeidskraften er vår viktigste ressurs.
Dette landets viktigste nasjonalformue er FRISKE mennesker!
Lykke liten tenkte at; da kan kanskje investeringer i en lykkelig barndom gi avkastning i form av fremtidig arbeidskraft, og investeringer i voksne arbeidstagere er da vel heller ikke av veien?
Han rakk ikke å tenke tanken helt ut en gang før Rødhette roper ut at Vår velstand avhenger av å få folk i arbeid, i lønnsomt, effektivt og etterspurt arbeid! ”
Askeladden tok ordet. Han holdt frem papyrusrullen, erklæringen fra Soria Moria.
En beskrivelse av hva ekteparet hadde planer om å utrette i det lille riket.
Hovedoverskriften var nettopp;
Alle i arbeid, skulle drepe fattigdommen en gang for alle.
Nå skulle Pengeheksas forbannelse brytes.
Men hvordan gjør vi nå alt dette? 
Askeladden lar spørsmålet bli hengende i luften inntil forsamlingen fortvilet ser på hverandre og lurer på hvem av dem som har MOT nok til å si noe mer enn fine ord og vendinger.
Kjerringa mot strømmen stiller seg på talerstolen, og med klar røst forteller hun hvordan hun har slitt i alle år med at folk har motsagt henne.
Det er stille i flere minutter og Askeladden er fristet til å bryte tausheten selv og fortelle om sine ideer men, blir avbrutt av Askepott: ”I mange år gjorde jeg det jeg fikk beskjed om, og nå i etterkant kan jeg se at jeg for det meste ble behandlet som en slave i mitt eget hjem.
Disse erfaringene har gjort noe med meg, og Prinsen og jeg har derfor tatt mål av oss å skape et Kongerike under mottoet; Nok til alle!”
Forsamling stod stumme av beundring, ja nesten lamslåtte.
Men plutselig tar Snehvit fulgt av de syv dvergene ordet:
Jeg holdt på å måtte bøte med livet for min manglende evne til å SE hvilke verdi et positivt nettverk, solidaritet og fellesskap har for opplevelse av Lykke!
Ingen hørte på Snehvit.
Da kom lederen for alle småkongene, Jens på banen!
Det handler om å gjete en flokk med sauer, sa han. Sauene følger leder sauen og dersom du er en god gjeter følger leder sauen alltid etter deg.
Vi må altså lede folket trygt opp på de nye broene, men bare halvveis.
Slik at vi beholder alle pengene for oss selv, for uten forskjeller kan vi aldri løse denne krisen!
Hver kar og kjerring har egne evner, erfaringer og ferdigheter, og dersom vi lærer oss å stille spørsmål i stedet for å presentere svarene kan vi SAMMEN gjennom SAMHANDLING og støtte gi hver og en tillit og anledning til å komme seg i arbeid.
Askeladden ser seg betenkt rundt om i forsamlingen før han åpner munnen og sier; ”Alfa og Omega har i en årrekke vært inne og laget rapporter og evalueringer, statistikker og nye planer, til forveksling like de fra i fjor. Resultatet er likevel nå at alt arbeidet med å lage tre dører om til en endelig er ferdig tegnet”. Han ble avbrutt av Lykkeliten som med sped stemme sa; ”Vi må passe oss nå så ikke NAV bare blir som Keiserens nye, og samtidig huske hvorfor og for hvem denne endringen er laget.”
”Ja”, stemte alle i. Og alle hjerter gledet seg, endelig skulle tre dører bli til en hoveddør og en sidedør, og alt skulle bli så meget bedre.
Og her er vi altså i dag, for nå har omsider, og jeg har lyst til å legge til endelig, dette bitte, bitte lille landet langt mot Nord stemt frem en Modig mann, en Askeladden å regne. Og ikke nok med at han vil ha ALLE i arbeid, denne Mannen vil også tenke nytt.
Han vil gjerne være skapende og ønsker helt klart å gjøre landet bedre, men uten å bruke en eneste krone.
Ja dette nye systemet vil på sikt gå så sakte at folk slutter å komme inn denne ene døra, fordi de vet at alt tar så laaang tid!
Småkongene planlegger nå et tårn slik at de samtidig får litt mer avstand, fra folket.
Tårnet bygger de  for å få litt mer overblikk og innsyn som kan resultere i produksjon av gamle løsninger, sier de.
Men folket burde vite at dette Tårnet bygges fordi folket ikke skal få tak i dem!
De har bare glemt at skal de oppleve andre resultater må de gjøre noe vesentlig annerledes!
Da holder det ikke å bare la de samme skredderne fortsette å produsere keiserens nye klær.
Men spiller det noen rolle for småkongene da?
Nei for de fortsetter bare som før uansett hvordan det går med det lille kalde og dyrebare landet langt mot nord!
Snipp Snapp Snute, dette eventyret er ute!

Et helt folk blir sveket av landssvikerne!

Jeg har betalt min syke og trygdeforsikring til den norske stat fra 1967 til år 2009!

Stortinget vedtok 15. mai 2009 en lovregulert lavere pensjon fra 1. januar 2011.

Da får alle pensjonister og uføre 0.75 % lavere lønnsutvikling enn lønns-mottakerne.

Dette rammer alle våre etterkommere de nærmeste 50 år!

Fra 1967 og frem til ca 2007 har pensjonister og uføre i hovedsak fått en stadig lavere lønnsutvikling enn lønnsmottakere.

Dette er en klar beskjed til syke og gamle at man er viktig så lenge man er i arbeid! 
Når du er blitt pensjonist og ufør  så sees du kun som en brysom utgiftspost.

Ny Pensjonsreform har brutt med norsk lov om en forsikringsordning som jeg kaller folketrygden fra 1967. 

Ved å lovfeste en underregulering av pensjoner.

Sigbjørn Johnsen fikk i 2001 en oppgave!

Han  skulle utarbeide en bærekraftig pensjonsreform med utgangspunkt i en oljepris på 25 dollar fatet og et oljefond på 3000 mrd kr i 2050.

I 2003 legger Pensjonskomisjonen legger frem sin rapport.
Kommisjonen signaliserer at alle må jobbe lengre, som følge av at vi lever lengre.

Man åpner for å jobbe ved siden av å heve pensjon.

Kommisjonen signaliserer samtidig en lovregulert underregulering av framtidige pensjoner.

Sener i 2003 skjer en kuvending ved at Stortinget vedtar lik lønnsutvikling for pensjonister og yrkesaktive.
 

I 2005  med en ny regjering så kommer et nytt pensjonsforlik.

På dette tidspunktet var det klart at grunnlaget for pensjonskommisjonens innstilling var tuftet på noe usikre økonomiske forutsetninger. 
Stortinget vedtar indekseringen for alle nåværende og kommende pensjonister/uføre.

De går altså tilbake på vedtaket bare 2 år tidligere. 
Lønnsutviklingen blir vedtatt til å bli gjennomsnitt av pris- og lønnsutviklingen blant yrkesaktive. På denne måten sparer man 18 mrd kr i utgifter. 

Det var dette året regjeringen og stortingsflertallet skulle ta et løft for de eldre, uføre og fattigdommen skulle utryddes.  

Mai 2007 får pensjonister og uføre et lite løft. Folketrygdens grunnbeløp heves med i overkant av kr 3 900.- 
Prosentvis over den lønnsøkningen man fikk i offentlig sektor, men kronemessig selvfølgelig mye lavere.

I 2008 får vi enda et nytt Stortingsforlik
 
Stortinget endrer indekseringen til å bli at pensjonistene skal få den lønnsutviklingen yrkesaktive får minus 0.75 %.

I tillegg foreslås flere endringer i reformen. Resultatet er at man sparer inn ytterligere 10 mrd kr.

Nå kommer meldingen om uførepensjon. Regjeringen varsler om at uførepensjon vil bli behandlet senere, sannsynligvis høsten 2009 eller våren 2010.

Det er klart at de uføre vil få en kraftig nedgang i pensjonsytelsene som følge av ny folketrygdlov.

Uførepensjonen vil rett og slett bli så dårlig etter endringene at de fleste uføretrygdede vil få behov for sosialhjelp i tillegg, iht SSB.

Våren 2009 så vi i aviser at regjeringen kles naken.

Stortinget vedtar ny Folketrygdlov 15. mai 2009.

Det er naturlig at fagforeningene kjemper for sine medlemmer, men de har tapt allerede før de har startet.

Stortinget vedtok 15. mai ny folketrygdlov, en lov som tilsier at uavhengig av resultat av meklingen vil alle framtidige pensjonister få underregulert pensjonene med 0.75 % pr år. 
Over år utgjør dette svært mange tusen kroner i tapt kjøpekraft i forhold til de som kan jobbe.

På toppen av dette er finanskrisen i ferd med å flate ut, staten overfører hundrevis av mrd kr fra pensjonsfondet til støttetiltak til jappene i næringslivet!

I statsbudsjettet for 2010, som ble lagt fram av finansminister Kristin Halvorsen tirsdag 13. oktober på Stortinget så ligger det kun inne kutt i formueskatt for ”rike” pensjonister!

Tannhelse som vi ble lovet i siste valgkamp er strøket fra budsjettet! 

Syke og gamle kan ha smerter i kjeften noen år til!

Regjeringen lovte også før valget at de skulle få til en endring av den såkalte 85-prosentsregelen for gifte og samboende.

Dette er strøket helt fra budsjettet!

Det norske folk har nå sett hvor flinke og solidariske vår politikere er?

Hørte et nyhetsinnslag i dag om lykke!

Jeg fikk litt sjokk når politikere begynte å bable om lykke!

Jeg konkluderer med at norske rikspolitikere tror at mer penger er lykken?

Ved å se på Maslows pyramide i artikkelen under så trenger vi ikke noen forskere som skal jobbe i årevis for å finne ut hvorfor så mange i Norge er sutrete og ulykkelige!

Jeg trodde i min naivitet at de hadde litt peiling!

Når mer en en tredjedel av befolkningen i Norge mangler vesentlige deler av den nederste biten av pyramiden så må da for svarte politikerne våkne opp!

Lykken må da være å ha en sikker og varm plass og bo?
Med sikker plass og bo mener jeg en helt vanlig bolig som vi kan bo i uten at husleien øker en gang i året så mye at vi går sulten!
Det skulle være en rettighet i Norge å ha en bolig som var varm og lun!
Veldig mange i Norge har ikke egen bolig men er avhengig av private og kommunale boligspekulanter som krever markedsleie!
Markedsleien bestemmer de selv etter hva de synes vi skal betale for en trekkfull leielighet full av støy!
Joda penger kan skaffe oss en varm leilighet og nok mat!
Men det er da for svarte ikke pengene som skaper lykke!
Det må da være klart for enhver idiotisk politiker at alt for mange folk har ikke råd til en varm og lun leielighet eller et hus i Norge!
Så lurer de på hvorfor så mange ikke er lykkelige?

Jeg har mange ganger i livet vært bort i denne pyramiden

Maslows behovspyramide er en grafisk fremstilling av de menneskelige behov, utviklet av den russisk-amerikanske psykologen Abraham Maslow.

Det nederste nivået i behovspyramiden har de basale og viktigste behovene som å få mat, vann og luft, men også behov for søvn.
Først når disse behovene er dekket melder behovene på det neste planet seg.
Hvis man er svært sulten eller tørst tenker man ikke på noe annet, og man er heller ikke motivert for å få tilfredstilt andre behov.

For å klare å fungere så må vi ha en opplevelse av trygghet, stabilitet og orden.
Smerter og angst og frykt skaper usikkerhet. Først når behovene på første og andre plan er tilfredstilt kan man interessere seg for de på neste plan.
Sosiale behov
Her finner man de sosiale behov for fellesskap, kjærlighet, vennskap, for å kunne høre til eller ha et forhold til enkeltpersoner eller grupper. Det er også spørsmålet om å føle seg akseptert av både sine nære omgivelser, familie, naboer og arbeidskolleger, men også som borger i samfunnet.
Behov for aktelse
På dette nivået dreier behovene for aktelse, selvrespekt, selvtillit, anerkjennelse, status og verdighet.
Disse behovene blir først påtrengende når behovene på de tre lavere nivåene er tilfredstilt.
Behov for selvrealisering
På det øverste nivået har man krefter til å få dekket behovene for å virkeliggjøre sine mål, å realisere medfødte eller senere ervervede evner, å oppnå opplevelser som kjennes som høydepunkter eller åpenbaringer. De som har fått dekket behovene på de fire forgående nivåer er mennesker med skapende arbeid som søker utfordringer og har trang for å utvikle og bruke sine evner.
Samvirke mellom behovene
Maslows behovspyramide er oppsummert som en teori basert på ulike behov mennesker prøver å tilfredstille i en prioritert rekkefølge.
Maslow oppfattet de tre nederste nivåene som såkalte mangelbehov som oppstår når organismen mangler noe. Disse manglene eller behov virker som drivkrefter for prosesser som foregår inntil behovet er dekket.
De to øverste nivåene mente Maslow for å være fylt med vekstbehov. Mangelbehovene er normalt de sterkeste og det betyr at behovene for selvhevdelse og for selvrealisering trår i bakgrunnen hvis ett eller flere av mangelbehovene ikke er dekket.

Kartlegging av de syke?

De syke i Norge er så kartlagt som det går an!
Problemet er ikke at myndighetene vet for lite!
Problemet er at politikere og synsere leter etter fiender!
De største utgiftsøkningene på trygdebudsjettet finner vi igjen i svineinfuensahysteriet og reine pris og avgiftsøkninger! De vil løse hele problemet med enda flere avgifter!

Hvilken jobb passer for meg?

Alle skal jo med som Stoltenberg sier det!
NAV forlanger ved alle søknader om støtte at de kan innhente hele din sykejournal!
Jeg har ikke tillit til en saksbehandler hos NAV som bor i nabolaget som er plukket rett fra gata skal gå gjennom min journal!
Hva i huleste skal en saksbehandler med kun kontorassistentutdannelse med min journal?
Jeg ble sykemeldt da jeg ikke lenger kunne gå en meter fordi jeg falt ned 5meter og landet på siden på arbeidsplassen min i 1997!
Min jobb var å gå rundt hele dagen å sjekke hele produksjonssystemet!
På sykehuset fant de ingen ting! Etter 1 år med utredning så fant de ut at jeg hadde skadet hoftekulen i fallet slik at den hadde fått en brist!
Etter mye om og men så kom jeg over på yrkesrettet attføring!
Dette gikk fint så lenge jeg ikke gikk mye! For da stivnet hoften og jeg fikk betennelse! Ingen yrkesskade dette sier alle instanser!
Etter flere år med alle salgs utplasseringer og kurs uten at jeg fikk fast jobb så falt attføringspengene vekk! Dette førte meg over på sosialstøtte i 13 måneder! Da kollapset jeg og var blitt så nervøs at livet mitt ikke stod til å redde! Jeg var på vei ut av denne verden! Jeg gikk ned 50kg på ett år og klart ikke å spise! Da satte de i gang igjen med yrkesrettet attføring igjen, denne gangen gjennom psykiatrien? Dette ført til at jeg ble varig uføretrygdet på psykisk grunnlag i 2005 med tilbakevirkning fra 1999! Jeg var altså nå blitt varig psykisk syk! Da begynte jeg å skrive til aviser og politikere konstruktive brev om løsninger for folk som falt ut av arbeidslivet! Det skulle jeg aldri ha gjort! Nå startet rabalderet! Ikke fra Bondeviks minister men fra Stoltenberg som nå var kommet i posisjon! Jeg fikk nå trusler fra Stoltenbergs ministere om at de ikke ønsket å høre hva jeg hadde på hjertet og at jeg nå kom til å bli innkalt! Jeg var nå kjent og hadde vært med på møter med Høybråten året før! Jeg ble nå innkalt til det de nå kaller NAV! Der skulle de gå gjennom hele min sykdom og vurdere min uføretrygd! Jeg glemte eller rettere sagt hadde ikke råd til å ha med meg advokat! Nå skulle fratas trygda og tilbakeføres til jobb! Jeg ble tvunget til å skrive under på at de kunne ta ut hele min legejournal fra sykehus og fastlege! Nå begynte de å prøve å finne ut hva jeg kunne gjøre fysisk? Jeg ventet og ventet uten å få noen svar! I 2007 begynte jeg å skrive igjen til disse maktsyke menneskene som ikke klarte å se hva som feilte meg! For det første så manglet jeg en jobb! Så var jeg selvmordskandidat fra den dagen jeg ble ute av stand til å bevege meg fysisk! Så opplever jeg at de vil granske meg enda en gang fysiske for å se hva jeg kan jobbe med? Jeg venter enda i 2010 på de psykologiske hjelpen jeg skulle få! Min fastlege er helt sjokkert! Ikke har jeg hørt mer fra NAV heller! Så disse 6 dagene jeg var under forhør førte bare til at min lege måtte øke medisineringen min! Nå vet vi at det hele bare var en straffereaksjon fra Bjarne H. Hanssens kontor! Jeg har også vært i konflikt med Justisdepartementet! Det har jeg fått min straff for! Den må jeg leve med resten av livet dessverre! De ønsker ikke å høre på enkle løsninger som kunne spart samfunnet for milliarder! De ønsker bare at vi skal holde kjeft! Jeg støttet også en kollega i Avinor som ble forsøkt uføretrygdet på grunn av litt forhøyet blodtrykk! Der fikk jeg en ny innkalling til NAV gitt! Avinor og flere statlige bedrifter har brukt mange triks i mange år for å nedbemanne med uføretrygd! Dette har politikere innrømt? poenget mitt er at hvis de forlanger hele min journal fra hele mitt liv til gjennomgang for at jeg angivelig skal komme i jobb så får de svare meg på hvor jobben blir av! Av all gjennomgangen av min sykehistorie så ble de sjokket for at jeg aldri hadde brukt sykemelding før i 1997? Jeg begynte tross alt i full jobb i 1969 og har aldri nektet en overtidstime eller nektet å jobbe i ferier og lignende! Så jeg vet ikke hva de vil med journalene vår hvis det kun skal føre til enda mer byråkrati og ingen løsning! Det er vel knapt ingen ved NAV som har nok kunnskap til å overprøve mine leger? Min journal har blitt lest av mange som ikke har noe med min journal å gjøre! For å få uføretryd så får rikstrygdeverket full innsikt i dine sykdommer! Det burde vel være nok! Det neste blir vel at de sykes journaler blir offentliggjort i Norsk Lysningsblad? Problemet mitt er at NAV driter i om du er konstant suicidal! De ser bare på hvor fysisk syk du er! Psykisk sykdom er ingen sykdom som er akseptert! Så lurer disse NAV kontoristene hvorfor det klikker totalt for meg på et kontor med 3 saksbehandlere som sitter å snakker meg over hodet og spør opp og opp igjen hva det er som hindrer med fysisk å gå ut igjen i jobb? Jeg slipper heldigvis flere konsultasjoner ved NAV!
En depressiv reaksjon pluss daglig dødsangst som Bondevik hadde i en uke har jeg levd med i 17 år!
Hvilken jobb passer for meg skal tro?

Er det på tide for oss uføre å skamme oss?

Skammer vi oss nok?

Fant et borgerinnlegg på ABC nyheter

Nå gikk gjeldsordningen til helvete!

Jeg føler faktisk dette som en slags lettelse!

Nå slipper vi å sende regnskap til et tjue-tredve private gjeldsgribber hver 6. måned lenger!

Nå slipper vi å være totalt overvåket til 2017!

Jeg må selvfølgelig skaffe meg nytt hemmelig kontanttelefonummer for ikke å gå av skaftet når terroren nå setter igang igen!

Vi er godt vant da vi er blitt terrorisert i ca 20 år!

Nå vet jeg ihvertfall at vi kan vente uante tvangstrekk fra namsfogden hver måned igjen!

Jeg tør ikke å åpne kontoen for å se hvor mye de har tatt uansett!

Namsfogden bryter Norges Lover hver dag med å forfordele de han har best forhold til, eller de som kjenner han best?!

Fattigdomstersklene er satt av politikere, forskere og byråkrater som tjener så godt at de ikke aner hva det vil si å være fattig?

Det kommer neppe til å komme noen endringer hos denne eliten i hvordan skjønnsbehandlingen av de fattigste skal forbedres i fremtiden.

Fattigdom i Norge handler veldig lite om sosialklienter!

De aller fleste som ikke har råd til å leve et vanlig sosialt liv som å invitere familie eller venner på et måltid av og til kan godt kalles fattige!

De som har lite i dette landet går i årevis med smerter fordi de ikke har råd til tannlege!

Det klikker stadig får flere mennesker har i Norge som får avslag til støtte for slik smertebehandling hos NAV!

Hvis du må gå til tannlegen av og til fordi smertene blir uutholdige så må vi vente med strømregninga som da faller til inkasso før det er gått 14 dager etter forfall?

Slik kan kommunale e-verk gjøre i dag!

Da får du en ekstraregning på 590 kroner fra ett eller annet inkassoselskap uten at strømmen din har vært i fare for å bli stengt!

Hvis du ikke kan reise de 2900 kronene pluss de 590 pluss saksomkostninger i løpet av veldig kort tid så blir strømmen din kappet!

Da får du et kraftig avkoblings og påkoblingsgebyr i tillegg!

Det er svindyrt å være fattig i verdens dyreste land!

En buffer til krisesituasjoner der hvitevarer ryker og må byttes ut, kan du bare glemme!

Å ikke ha råd til klær og sko til det man kan kalle normale priser i landet, men leter etter heller miserable billigvarer og du ikke ha råd til en normal bolig, eller holde en gammel bil, da er du på vei utfor stupet!

Det hjelper ikke at du er ufør og har parkeringskort og støtte til bruk av bil når namsfogden tar driftspengene pluss litt til i dividende ved en gjeldsordning!

Å parkere på handikaplass med kortet snudd feil vei kostet 500 kroner her om dagen!

Dette var på en gratisplass på kjøpesenteret her!

Dividenden skal legges inn å trekkes ut av din konto 20. desember må vite!

Denne datoen er satt for å minne deg om at de skal ikke bli noe særlig jul på deg i år heller!

Ellers så gejlder datoen for dividende den 20 juni!

Dette for å minne deg på at du skal sitte helt stille denne sommeren også når dine venner reiser på ferie!

Vi har jo ferie hele året på 85% av minstepensjon må vite!

Slik har vi hatt det siste 20 åra!

Nå sa bilen takk for seg 6 dager før jul!
Den ble for dyr å reparere!

Det jeg da måtte gjøre var å bruke de dividendepengene som var igjen etter at vaskemaskinen gikk til helvete for to mnd siden til å få tak i en godkjent 26 år gammel bil!

Den brenner riktinok litt olje etter et langt liv!

Men hva gjør vel det!

Det er kun Romania, Ungarn og Tjekkia som har forbud mot biler som det ryker blå olje bak!

Det blir stadig flere og flere i Norge som står på sidelinjen og ser på dette velstandssamfunnet.

De aller fleste holder kjeft og skammer seg!

Det er neppe noen vellykket politiker som ønsker å hjelpe heller!

Fattigdom er nødvendig i Norge slik at et lite flertall, og staten, kan øke sin velstand.

Det er ikke rart at kriminaliteten øker!

Vi må få en mye lavere terskel for å begynne med kriminalitet.

Da kan det gode flertallet leie inn stadig billigere vektere til å se etter de dyre boligene, hyttene, båtene og de dyre bilene sine!

Men hvem skal vokte de lavtlønnede og fattige vokterne er en gåte?

Jeg klarer å forstå folk som går over til å stjele når de har levd noen år med hån fra politikere og byråkrater!

Jeg forstår at folk blir suicidale og psykisk syke når de oppdager at de plutselig har havnet blant fattigklassen etter et langt liv i aktivt arbeide!

Å bli syk i Norge i dag må være grusomt, samtidig som de gamle vennene dine som tilhører 50%+ samfunnet flommer over av luksus og velstand og har en jevn bonusfest.

Oljen som reddet oss fra undergangen!

Norge ville ha vært et helt annet land de siste 40 årene hvis vi ikke hadde funnet olje og gass på norsk sokkel sier de kloke rikspolitikerne.
Vi har forvaltet rikdommen fornuftig, satt det aller meste inn i et fond som nærmer seg 3000 milliarder kroner i verdi.

Har vi vært dårligere stilt og fattigere enn andre land som ikke fant olje?

Hadde Norge ingen ting før olja kom? Var vi det fattigste landet i Europa i 1970?
Hadde vi ikke tilgang på energi?

Var det olja som gjorde at vi manglet flere hundre tusen arbeidere i begynnelsen av 1970 åra? Neppe!

Videre sier de kloke politikerne at oljefondet skal brukes til å dekke økte pensjonskostnader som følge av eldrebølgen.

Vi har da for svarte hørt om denne eldrebølgen i flere tiår nå!
Jeg og mange med meg trodde at trygdesystemet som ble vedtatt i 1967 bestod i at vi skulle spare til vår egen pensjon gjennom trygdeavgifter som er pålagt hele det norske folk!
Hvorfor er der ikke penger på dette fondet?

Hvis vi må bruke et oljefond for å dekke trygde og pensjonsutgifter så har vel pengene vi har betalt inn vært forgjeves?

Eller er det oljeeventyret som har presset prisene så høyt at pensjonspengene våre er forsvunnet?

Er pensjonspengene vi har spart opp brukt til oljeinvesteringer og utrensking av arbeidsplasser i effektiviseringens navn?

I alle fall så må det være de med de høyeste pensjonene som ikke har betalt inn nok!

Jeg sikter til de som sitter å styrer dette landet og vennene deres!

De skulle jo betalt inn 60% av lønnen sin for å dekke sine egne gullpensjoner!

Mange hundre milliarder kroner er også brukt innenlands, og den norske velferdsstaten ville ikke ha overlevd de økonomiske løftene som er gjort de senere tiårene uten utstrakt bruk av oljepenger sier ekspertene.

Hvilke hundredevis av milliarder er brukt innenlands til å løfte oss ut av problemene?

De aller fleste milliardene er vel brukt på å finne mer olje?

Oljefolket har panikk med å finne mer olje, men da må myndighetene åpne de mest lovende leteområdene, først og fremst Lofoten og Vesterålen.

Det kommende året skal regjeringen avgjøre om det skal startes oljeboring i disse områdene.

Jeg håper for landets del at de ikke finner en driverdig dråpe med olje!
Et klart flertall på Stortinget ønsker mer olje.

Eldrebølger og mer olje er det eneste politiske mantra i Norge!
Ingen ting annet!
Jo det er en ting til!

Norge har fått en hovedfiende! Alle de utstøtte, som er blitt syke og overflødig! De skal vekk fra utgiftspostene!

Mer olje vil ikke redde utbetalingen til en eldrebølge!

Mer olje vil kun gjøre pengene til denne eldrebølgen mindre verdt.

Den eneste løsningen jeg ser i dag er sosial dumping av eldre i lavkostland!

Nå får det norske folk den siste olje!

Da børsen tok juleferie vil den ha hatt sitt nest beste år noen sinne med en foreløpig vekst på 64,62 prosent.

Mens børsen har gått rett til værs, har store deler av norsk næringsliv gått rett i dass.

Dette kommer av at Norge ikke har noen næringspolitikk utover å holde et høyt avgiftstrykk og kun satse på den siste olje!

Ja våre politske ledere gir oss nå den siste olje?

Her ligger det skjult en kraftig økning i personlige tragedier (konkurser)!

NRK har gått gjennom alle kunngjøringer om konkurs og tvangsavvikling i Brønnøysundregisteret fra år 2000 til og med julaften.

Det gir et dystert bilde av tilstanden i norsk næringsliv.
I år 2009 var det 12 513 konkurskunngjøringer!


Noe av forklaringen ligger i finanskrisen prøver de rødgrønne seg med?

Etter at vi fikk en rødgrønn regjering så har antall kunngjøringer av denne typen blitt tidoblet!

Fra år 2000 til 2005 lå antall konkurskunngjøringer jevnt over på under 1200 i året.

Etter at de rødgrønne kom til makten eksploderte konkursbølgen!

I 2006 gjorde statistikken et hopp opp til 1945 kunngjøringer.

Så fortsatte hoppene til 2008 da man nådde en foreløpig topp på 8 087 konkurser og tvangsoppløsninger!

Fra 1200 til 8000 før den såkalte finanskrisen slo til?

I år var det altså 12 513 kunngjøringer.

Det betyr at antall konkurser og tvangsoppløsninger har blitt tidoblet på fem små år med rødgrønt styre.

De rødgrønne skylder fremdeles på finanskrisen?

Nå får vi snart den siste olje som det står i skriften!

Den store lykken for landet vårt?

Lille julaften i 1969 skjedde det som ingen trodde var mulig melder ABC nyhetene.

Det ble funnet olje i Norge. HURRA?

Ekofisk var til da verdens største oljefelt til havs.
Amerikanske Phillips Petroleum gjorde et siste forsøk, og traff blink.

Resten er historie, eller et ”eventyr”.

Norge fant det svarte gullet, lykken og en lysende framtid, omtrent som Askeladden, da han med "kløkt"?, og hardt slit sikret seg halve kongeriket, prinsessa og rikdommer han bare hadde drømt om.

Alle fiskeforedlingsbedriftene ble flyttet ut av Norge til de fattige svenskene og det som verre er?

Norge i det 21. århundret ville vært helt annerledes hadde det ikke vært for noen få og framsynte menn, som sikret verdiene og et skatteregime som skaffet landet formidable inntekter.

”Rikdommene” var sikret og forvaltningen av dem ble nedfelt i «De ti oljebud» i 1972.

Siden da har Norge stått helt stille.

DVS: Våre politikere har levd i en slik lykkerusboble at de glemte at landet skulle bygges også ovenfor fjøresteinene.

Oljebudene ser helt like ut i 2009.

Norske politikere brukte hele vår pensjonsformue til å investere i oljeutvinning!

De tok pensjonspengene til våre sjøfolk i utenriks for så å kaste dem på land!

Norge var stooor på sjøfart!

Det var der utenlandsinntektene kom fra dere!

Inntektene fra oljen og gassen skulle først og fremst brukes til å utvikle norsk petroleumsindustri.

I et parentes så skulle formuen også utvikle den norske velferdsstaten og bidra til utvikling av lokalt og nasjonalt næringsliv.

Er det NAV de mener med en ny og sikker velferd?

Oljebyen Stavanger hadde nok ikke vært det den er, hvis det ikke var for sjette bud som sa at olje fra norsk sokkel skulle ilandføres i Norge.

Kanskje Stavanger fremdeles hadde vært en koselig by med et solid og allsidig næringsliv der folk ikke bare klipper hverandre?

Hvor ble budet om å utvikle norsk næringsliv av?

Nå har vi trolig passert oljetoppen, det som på fagspråket skalles «peak oil».

Når oljen snart tar slutt om kanskje 20 til 40 år, skal gassen redde oss?

Hvordan skal gassen redde oss?

Hvordan skal gass finansiere velferdssamfunnet i det våre politikere kaller verdens rikeste land?

Fossilgassen sendes jo drit billig ut av Norge mens husholdningen må betale for pumpingen og i tilleg betale tre ganger så høy pris hvis vi ønsker å bruke den selv!

Ja den forurenser jo slik jorda vår at det er bedre den brukes i EU?

Ola og Kari Nordmann skal altså leve lykkelige i alle sine dager på pengene de sier vi har spinket og spart i det store norske oljefondet.

Skal ikke oljefondet finansiere klimakvoter, privatfly til våre politikere og pensjoner til våre barnebarn da?

Tar jeg helt feil?

Var oljefunnet en lykke for fattige Norge?

Var Norge lutfattig før 1969?

Neppe!

Det ble et lite julebrev i 2009 også

Nå står julen 2009 for døren og stadig flere familier av de som tilhørte de gode flertall går nå ut i avisene å sier at de må avlyse julen, for seg og sine barn?

De fleste som nå går ut er folk som har jobbet!

Det er ikke snylterne som de kaller oss, som står frem i avisene!

Det er helt vanlige folk som har blitt syk eller har mistet jobben, eller begge deler!

Mange barn er rammet!

Vi venter enda flere neste jul sier JENS!

I år har jeg ikke orket å sende ut julebrev til innen og utenlandske aviser!

Jeg har i flere år fått inn julebrev om rikets tilstand for de som har minst i honninglandet Norge!

Tilbake melding fra nordmenn som bor i Tyskland, Danmark, England og Sverige er at de vet hvor jævlig det kan være her hjemme, men at folk utenfra tror at alle i Norge svømmer i penger!

Det kan vi skylde våre eminente politikere for!

De elsker jo å prale rundt i verden med pengesekken sin!

Da bruker de gjerne privatfly!

Norge er jo verdens beste land å bo i.

Vi skal være heldig som bor i Norge, landet som flyter over av melk og honning.

Er jo bare sutring dette her, for vi skal huske på at undersøkelsen fra FN er en tung undersøkelse som ikke kan være feil?

Jeg skjønner ikke hvordan FN kan lage en levekårsundersøkelse basert på ett bnp med "oljefondet" som utgangspunkt?

Kanskje tilstanden ville vært litt annerledes i dette landet uten dette Helvetes oljefondet?

Jeg ønsker at hele dette ”oljeventyret” gikk rett i dass, fortere enn svint!

NAV er også satans verk som ble satt i drift av Bondevik og CO!

At NAV sinker alle utbetalinger for å straffe folk hardest mulig kom ikke som noe sjokk!

De som ikke får noen penger til nødhjelp nå før jul etter at de har falt ut av attføring eller har brukt opp tiden de hadde ledighetstrygd ved sitt NAV-kontor kan klage til fylkesmannen!

De aller fleste vil få medhold i sin klage!

Kanskje de får svar en gang i slutten av januar.

NAV får refs fra fylkesmenn over hele landet nå, i januar, februar, mars, osv.!

Bryr de lokale NAV-kontor seg om det da?

Nei, fordi klage på slike saker har ikke tilbakevirkende kraft!

Dermed så er familien like langt kommet når pengene ikke kommer i januar heller!

Dette har jeg selv opplevd!

Hele velferdssystemet i Norge rakner nå fullstendig!

Vi som gikk gjennom dette helvete for mer enn 10 år siden så bare forsmaken på fanskapen!

GOD JUL JENS!

PS: Jeg så at du hadde tatt et lite intervju med tv2 Jens! Jeg hørte at du skulle kose deg!

Kanskje det er på tide å dra nå?

Den sosialistiske agitatoren Marcus Thrane, som selv emigrerte til Amerika, sa det slik på slutten av1800 tallet:

«Når et land har en så ussel Statsforfatning og en så jammerlig lovgivning som Norge, da er Utvandringen et Gode, som man langt heller på alle mulige måter burde befordre enn forhindre.»
Selv om norske embetsmenn også på 1800 tallet skrøt uhemmet av at Norge hadde den mest liberale grunnloven i Europa, var
virkeligheten en annen for bønder, arbeidere og annerledestroende.

Norge var sannsynlig nok heller ikke den gang verdens beste land å bo i for alle!

I 2009 gjelder dette i høyeste grad også de som blir sykeliggjort av den norske stats politikere!

Den første gruppen som reiste ut fra Stavanger sommeren 1825, var hovedsakelig religiøse og fattige flyktninger som hadde spinket og spart til turen.

Siden dro folk i hopetall over av politiske grunner.

Andre igjen dro «bare» for å skape seg en framtid uten sult.

Uansett motivasjon så ble de ble ønsket velkommen.

Slik har folk vandret over hav og landegrenser i århundrer.

I nyere tid har imidlertid velstandsøkning blitt diskreditert som legitim grunn til å flytte på seg, spesielt til Norge.

Problemet er at mange som flykter til Norge fra feil land blir fattig her også!

De får riktig nok mat og helsetjenester, men de oppdager fort at det er vanskeligere å være fattig i Norge enn det var i mørkeste Afrika!

For oss nordmenn som i inngangen av 2010 har opplevd det verste i det norske samfunn er det på tide å dra fra vårt kjære land!

Kanskje kan vi få noen få år med fred i sjela før vi vandrer inn på de evige jaktmarker?

Barn uten bolig i kalde Norge!

En fjerdedel av de rundt 6.100 personene som i fjor ble betegnet som bostedsløse, hadde barn under 18 år.

En kartlegging som NIBR-forskerne Evelyn Dyb og Katja Johannessen foretok i månedsskiftet november/desember i fjor, viser ar 378 barn var bostedsløse sammen med foreldrene sine.

Tallet betegnes som et minimumsanslag. Ja det burde de bruke som minimumsanslag!

De fleste bostedsløse med daglig omsorg for mindreårige barn, bor imidlertid hos venner, kjente og slekt eller i krisesenter.

Jeg kan fortelle at bare i min lille by så vet jeg om 7 barn under 16 som lever i koffert fordi foreldrene har kommet i gjeldsproblemer.

Så dette er bare toppen av isfjellet forskere!

Det er helt uakseptabelt at vi har bostedsløse med ansvar for barn, sier tidligere sosialminister Ingjerd Schou (H) til Aftenposten.

Latterlige utsagen fra en tidligere toppolitiker!

Hun forstår ikke at regjeringen, som lovet å avskaffe fattigdom på fire år, ikke har tatt fatt i det mest åpenbare:
I Norge, som er kåret til verdens beste land å bo i, burde vi i 2009 ha nulltoleranse både for bostedsløse og ikke minst for bostedsløshet som rammer barn, sier hun.

I tillegg til barn som bor sammen med registrerte bostedsløse foreldre, ble det kartlagt rundt 330 bostedsløse personer under 20 år.

Disse tallene de presenterer er bare en liten brøkdel av det totale antall!

De aller fleste lider i stillhet fordi offentligjøring vil være en alt for stor belastning for familiene som allerede sliter med kredittsjekk fra kommunens boligkontor!

Kommunen har nå kjøpt klimakvoter til byråkrater som skal hjelpe og som nå er på studietur!

Kommuner hjelper ikke folk med gjeldsproblemer!

Økonomien strekker ikke til sier de på boligkontoret!

Som en saksbehandler sa, mens han trakk på skuldrene!¨

Sitat: Det er ikke jeg som har satt dere i en vanskelig økonomisk situasjon!

Nei det var skjønnsligninga fra deres skattefogd det sa barnefaren mens han tuslet ut med høyt blodtrykk og tårer i øynene!

Han har bodd i bilen siden påske mens barna tas hånd om av familien, litt her og litt der!

Slik går no dagane mens stadig flere kommer i samme situasjon!

Norge er snart falitt!






Hva skal vi med saksbehandlere som ikke kan eller vil hjelpe de som trenger det mest?

Et rettferdig samfunn?

Det er tid for å sette grupper opp mot hverandre igjen!

Hvordan behandles folk som har gått personlig konkurs i Norge?

Går du straffbare handlinger i samfunnet så skal du i fengsel hvis saken er alvorlige nok!

De preventive teoriene som det politiske og det utøvende maktapparat tar sikte på er å hindre folk fra å begå fremtidige lovbrudd.

Prevensjonen tenkes oppnådd gjennom avskrekking, moraldanning, vanedanning, uskadeliggjøring og rehabilitering av de straffede.

Straffen skal være nyttig, både for den straffedømte og for samfunnet.

Straffens samfunnsnytte gjør det forsvarlig å straffe lovbrytere, og andre som har gått på en smell.

Grunntanken i uskadeliggjøringsteorien er at dersom lovovertrederen eller en familie som har gått konkurs, blir fysisk atskilt fra samfunnet, vil han heller ikke kunne begå flere lovbrudd eller foreta seg noe som skulle tilsi at han skulle begå flere forsøk på å gjøre noe galt, (logisk nok).

Men dette er ikke den eneste grunnen til at Norge straffer sine borgere.

Sannsynlighet for fremtidige lovbrudd er et straffeskjerpende moment som kan påvirke straffens form og lengde.

Grunnloven sier uttrykkelig at straff bare kan være fortidsorientert.

Altså så kan man kan ikke straffes for handlinger man ikke har begått.

Man kan ikke straffes utelukkende for å hindre lovbrudd i fremtiden.

Dette er en elementær del av rettssikkerhetsgarantien.
Likevel er det faktisk slik vi blir straffet i Norge.

Hva er det prinsipielle grunnlaget for å straffe for handlinger som kan eller vil inntreffe i fremtiden?
Hvordan rettferdiggjør vi dette overgrepet?

Behandlingstanken stod sterkt som ideologi i fengselsanstaltene i sentral- Europa på 1600- tallet.

Tanken på fengslene som rehabiliterende ble brukt som begrunnelse for å straffe.

Avvikerne skulle skikkes.

En kan forstå det slik som at det skulle være til fangens eget beste.

Tanken om en meningsfylt soning er et ideal.

Det nye fengselet i Halden skal ha bedre miljø, flere tilbud og større fokus på rehabilitering.

Slike supertilbud er ikke gratis.

Nå forsvinner alle sammenligninger med kriminelle og folk som har gått personlig konkurs.

Det later til at det stadig blir bedre å være kriminell.

I Soria Moria- erklæringen ytres det at det er ønskelig å innføre en tilbakefallegaranti.

I praksis betyr dette at Regjeringen ønsker å spytte inn mange milliarder til kriminelle og lovbrytere.

Målet er å styrke de grunnleggende forutsetninger for å kunne leve et lovlydig liv: arbeid og utdanning.

I tillegg kommer bolig, behandling, nettverk og økonomi.
Men hva skjedde med rettferdigheten?

Mange mennesker lever langt under fattigdsomgrensa i Norge.

Mange starter året med å sove på madrasser i hytter og små hybler fordi de ikke har noe sted å bo.

Har de vært så heldige å finne et sted å bo, så er det gjerne i rottehull hvor fasiliteter og leiepriser ikke står i proposisjon.

Da blir det for mange nærliggende å sette ting litt i perspektiv.

Hvorfor skal straffedømte garanteres bolig, jobb, skoleplass, økonomi og trygge omgivelser?

Hvorfor skal det lønne seg å være kriminell mens det ikke skal lønne seg å være syk?

Regjeringen sier at det her er snakk om å gi straffedømte hjelp til å dra nytte av de rettighetene som alle norske borgere har?

Hvilke rettigheter har en familie som har levd i 20 år i elendighet etter en personlig konkurs?

Det er selve frihetsberøvelsen som fratar straffedømte muligheten til å benytte seg av sine rettigheter.

Regjeringen vil nå gi en garanti for å bøte for de tapte rettighetene som frihetsberøvelsen i seg selv medførte.

Hvorfor bruke tid og ressurser til avhjelpstiltak for problemer som en bevisst påfører enkelte mennesker?

Det norske samfunnet er ikke basert på fortjeneste, men på rettferdighet.

En av de sentrale rettene alle norske borgere skal ha, er retten til samfunnsgodene.

Så hvis alle skal stille likt når det gjelder tilgang til samfunnsgodene, så må de fjerne seg fra moralistiske og svært kortsiktige tankegangen om at straffedømte ikke fortjener ekstra hjelp, men snarere tvert imot?

Konklusjonen må da være at ingen i Norge skal straffes hardere enn at de skal kunne reise seg igjen!

Hvorfor får noen livsvarig straff kun fordi de forsøkte å brødfø familien sin?

De alle fleste som går personlig konkurs har knapt nok fått en parkeringsbot i sitt liv!

Snakker vi om et rettferdig samfunn?

Når skal vi få friheten tilbake?

Hvor er hjelpen til oss når vi står husløs og blir kredittsjekket!

Noen kommuner kredittsjekker oss, før vi får leie bolig!

Er du gått personlig konkurs de siste 30 åra så har du ingen rettigheter!

Nå er det på trappene en lov som skal sikre at alle opplysninger om tidligere ubetalt gjeld skal følge deg livet ut, selv om du ikke har gjeld lenger!

Lever vi i et rettferdig samfunn!

Fattigdomsforskere gir nå ut bok om hvor vanskelig barn har det i rike Norge!

Fafo er en uavhengig stiftelse som forsker på arbeidsliv, velferdspolitikk og levekår, nasjonalt og internasjonalt.

Vi får stadig flere forskningsresultater fra Fafo og lignende institusjoner, som Sifo!

Sifo er en statlig organisasjon med stadig flere gode ideer om hvor lite penge vi egentlig trenger for å ikke sulte i hjel!

Flatskjermen på 55 tommer dekker nesten hele kortveggen i stuen til Markko Waltila (27).

Det smaker fryktelig godt å kjøpe noe som du har ønsket deg veldig lenge, sier han.

Han har kjent kulden når fyrstikkene blir oppbrent. Kjent mørket og ensomheten, kjent at et varmt fang var et annet sted.
Han er en av de unge bidragsyterne til antologien Barnefattigdom redigert av FAFO-forsker Tone Fløtten.

Fattigdomsforskerne presenterer stadig nye og tidligere publisert forskning om fattigdom, for å hjelpe våre politikere til å se hvem de skal hejlep?

De fattige, er ikke nødvendigvis fattige på mat og materielle goder, men på sosial tilhørighet og verdighet eier fattigdomsforskerne!?

Dette har vi hørt de siste 10 år uten at noe har skjedd!

Det må snarest settes inn enda flere millioner på forskning på fattigdom i Norge?

Videre sier forskerne at barnefattigdom har ikke vært noe tema i etterkrigstidens Norge.

Hvordan kan de komme med slike uttalelser? Jeg sitter på lange doktoravhandlinger om barnefattigdom som er fremforsket bare etter år 2000!

I følge fattigdomspolitikerne fra høyre og venstre har fattige barn alltid bodd i fattige land.

Selv om det fortsatt er få fattige barn i Norge sammenlignet med andre land, under fem prosent ifølge OECD-beregninger, er det de siste årene skapt en ny bevissthet om, og politisk interesse for, barnefattigdom i Norge, sier barnefattigdomsforskerne.

Ja jeg har veldig interesse for ting men har ikke mulighet til å gjøre noe med det!
Våre politikere har muligheten men de gidder ikke i sin egen selvgodhet!

Stadig presenteres ny forskning på feltet, uten at noen verdens ting skjer.

Det eneste de har fått til er enda mer elendighet!

Hva er fattigdom?

Jeg vet ikke lenger!

Kanskje det er at man ikke har penger halve måneden?

Jeg vet ikke! Men forskerne vet! Politikerne vet!

Men de synes det er rart at fattigdom bare handler om penger?

I fattigdomsforskningen brukes som regel lav inntekt som en indikator på fattigdom.

Grensen settes gjerne ved av medianinntekten, det som regnes som et middels inntektsnivå.

For første gang i norsk sammenheng presenteres et opinionsbasert barnefattigdomsmål?
Det gjør Fafo-forsker Tone Fløtten sammen med NOVA-forsker Axel West Pedersen i boken sin.

Fløtten mener alle fattigdomsmål er vilkårlige og at det er svakheter ved alle mål som brukes.

Samtidig ser hun at det er en sammenheng mellom fattigdom og sosial eksklusjon.

Om familien har lite penger er det ikke sikkert at barna opplever at de er fattige. Til og med psykisk syke foreldre er flinke til å skjerme barna og til å sørge for at de har det de trenger.

De blir bare litt sykere for hver dag som går!

Og når barna forlater redet etter at de på en måte har greid å karet seg opp på et hvis så kollapser foreldrene totalt!

Hva ønsker jeg meg til jul?

En bedre helse med litt mindre uro og depresjoner!

Dette er selvfølgelig utopiske ønsker da jeg får en smell i trynet hver gang jeg føler at det går litt bedre!

Hva gjorde våre politikere rett etter 1945 for å få folk opp av driten?
Den gangen hadde de ingen forskere å støtte seg på!

De måtte se elendigheten med egen øyne for å forstå!

Fattigdommen som produseres i Norge i 2009 er en politisk villet fattigdom.

At 20% er fattige skal skremme resten til å jobbe ræva av seg for ikke å falle ned i elendigheten!

Vi har de siste åra blitt tutet ørene fulle av forskning som viser at fattigdom går i arv, barn av fattige foreldre risikerer selv å bli fattige som voksne.

Hva hjelper slik forskning?

Er slik forskning bare en inntektskilde til forskere?

Hvorfor skal samfunnet lønne disse tusen fattigdoms og levekårsforskere?

Resultatene disse kommer med brukes ikke til noe!

Redd Barna tok initiativet til bokprosjektet for å synliggjøre konsekvensene av en oppvekst i familier med lav inntekt.

Å se at våre politikere unnskylder seg før og etter hvert stortingsvalg for så å grafse godt ned i kaka til seg selv så det monner gjør noe med oss!

«Det å se alle andre få når du selv står der tomhendt, gjør noe med deg».

Vi bør alle være oppmerksom på at det meste av ufrivillig fattigdom i Norge er en del av en straff som våre politikere ønsker vi skal sone!

Jeg sier ufrivillig, da noen politikere mener at det finnes en stor del frivillig fattige i Norge!

Straffen skal sones av fedre mødre og deres barn!

Helst så skal straffen være livslang slik at folk blir en belastning for samfunnet! Da har de mest makt over oss!

Da har de noen gode kampsaker til neste valg!

Men det er de nesten fattige og de syke som får regninga!

Oppkjøpsinkasso holder liv i gammel gjeld

I Norge er oppkjøp av gjeld ulovlig?

Gjeldsselskapene kjøper alikevel konkursgjeld til en brøkdel av det forbrukeren skylder.

Gjeldsofrene som har slitt i flere 10år kan bare drømme om å få kjøpe seg ut til samme pris.

Aktiv Kapital, eier gammel gjeld fra privatpersoner til en verdi av 8 milliarder kroner.

Siden 1991 har de aktivt kjøpt opp krav fra banker og andre kreditorer.

Disse kravene får de kjøpe til en liten brøkdel av prisen.
På denne måten holdes gjeld som er mer enn 20 år gammel fortsatt varm hos oppkjøpinkassobyråene.

Fremdeles sier Norges Lover at det er forbudt å kjøpe og selge gjeld?

Det er ingen tilfeldighet at det er slik.

Forsommeren 1999 la politikerne i justiskomiteen siste hånd på den nye finansavtaleloven som skulle bankes gjennom før Stortinget tok sommerferie.

Pinseaften samme år hadde Dagens Næringsliv hatt en stor reportasje hvor selskaper som drev med oppkjøpsinkasso ble beskrevet som gribber.

Kanskje det var denne tegningen politikerne i Justiskomiteen hadde i tankene da de begynte å diskutere om forbrukere burde ha forkjøpsrett til sin egen gjeld.

I innstillingen kan vi i alle fall lese:
«Det kan framstå som støtende at fordringen selges til et så lavt beløp at låntakeren selv kunne hatt mulighet til å innfri lånet med et tilsvarende beløp».
«Flertallet viser til at ved overdragelser av fordringer har debitor (låntaker) som en avtalepart en mer beskyttelsesverdig interesse enn den tredjepart som ønsker å kjøpe fordringen».

Komiteen bad regjeringen lage et lovforslag om forkjøpsrett av egen gjeld.

Med ekspressfart utredet Banklovkommisjonen forslaget, og skrev et lovforslag som ble sendt ut på høring.

På grunnlag av høringsuttalelsene gikk departementet inn for å forkaste forslaget om forkjøpsrett, og sendte i desember 2000 saken tilbake til Stortinget.

Departementet mente at det ville være for vanskelig å sette rett pris på det enkelte kravet?

Kravet var jo for svarte priset allerede da det ble lagt ut for salg!

Disse argumentene fikk Arbeiderpartiet og Senterpartiet til å snu i saken.

De mente at ved å ikke sikre skyldnere så hadde de bedre kontroll over hver enkelt skyldner, som en slags straff!

Høyre og Fremskrittspartiet mente fortsatt at forbrukeren hadde større krav på beskyttelse enn selskapet som ville kjøpe gjelden!

H og FRP ble nedstemt med det følge aa forslaget om forkjøpsrett begravd.

I dag har Kredittilsynet ingen oversikt over hvor mange selskaper som driver med oppkjøpsinkasso i Norge.

Selskaper som har bevilling i et annet EØS-land kan fritt drive oppkjøpsinkasso i Norge uten å melde fra til myndighetene.

Dermed omgår de Norges Lover!

Kredittilsynet vet heller ikke hvor mange krav som selges årlig, og hva de selges for.

De har heller ikke undersøkt porteføljene for å få vite mer om hvem som skylder penger, hvor mye de i gjennomsnitt skylder og hvor gammel gjelden er.

Norske myndigheter vet kort sagt ingen ting om hvem som opplever dette, eller hvor mange det gjelder.

Det eneste myndighetene i dag vet er at de aller fleste gjeldoffer blir uføretrygdet etter ca 5 år i helvete!

Det som bekymrer meg er for det første det etiske i at noen skal få kjøpe og selge menneskers ulykke!.

I forhold til et vanlig inkassobyrå har selskapene som driver med oppkjøpsinkasso, formidable fortjenestemuligheter. Disse selskapene bryter også hele tiden etiske og nasjonale lover.

Når de får kjøpe fordringer til 7 prosent av pålydende, kan de tjene formidabelt, og det gir dem muligheter og ressurser til å kjøre på og presse folk hardt!

For 22 år siden, i 1984, var han en sjømann uten en sorg i verden.

En mann som jobbet hardt i utenriksfart med solid inntekt.

En arbeidsulykke i 1985 gjorde ham ufør.

Han taklet dårlig å bli ufør.

Han var jo bare i 30-årene.

Familien og økonomien gikk i fullstendig oppløsning, og han begynte å arbeide seg opp gjeld.

Siden har han levd med trekk på uføretrygden.

Gjelden har skiftet eier mange ganger, inntil han for to år siden fikk gjeldsordning.

Nå får han beholde så mye av inntekten sin at det tilsvarer 85 prosent av minstepensjon.

Senest i forrige måned fikk han et inkassobrev som bad ham om å gjøre opp gjeld som de ikke har gadd å innrapportere.

De driter i gjeldsordningsloven!

De truer fortsatt med å sende kravet til Namsmannen, selv om de har fått frivillig gjeldsordning.

Inkassoselskapene som kjøper gjeld hevder at de ikke visste at han var kommet inn under gjeldsordning.

Dette er bare fjas fordi alle som skylder noe bli overvåket gjennom Brønnøysundregistrene!

For en stor andel av de som i dag har alvorlige gjeldsproblemer, startet problemene allerede på slutten av 80-tallet og begynnelsen av 90- tallet.

Lånerente på 15 prosent og høy arbeidsledighet ble en fattigdomsfelle mange fortsatt sliter med å komme ut av.
Akkurat hvor mange som er i denne situasjonen, finnes det ikke tall på.

Myndighetene lukker øynene og håper innkassokjøperne fortsetter å straffe dem ser det ut som!

Aktiv Kapital nekter å fortelle hva de har betalt for gjelden de eier.

Det kan skade selskapets konkurranseforhold om det blir kjent.

I de offisielle regnskapstallene er det heller ikke mulig å lese seg til disse tallene.

Her føres kostnadene for gjeldsporteføljene som avskrivninger.

Dermed blir det ikke mulig å kople kostnader og inntekter direkte.

Dessuten har Aktiv Kapital overført all bankgjeld til sitt EU datterselskap og dermed har Kredittilsynet begrensede muligheter til å føre tilsyn.

Intrum Justitia er oppkjøpt og har overført all forbrukergjeld til sitt sveitsiske søsterselskap.

Det er likevel mulig å finne noen opplysninger som kan kaste lys over hva oppkjøpsinkassoselskapene betaler for forbrukergjelden.

Høsten 2003 kjøpte Aktiv Kapital inkassoselskapet Inkassosentralen og hele deres portefølje av forbrukergjeld verdt 3,7 milliarder kroner.

Med på kjøpet fulgte 60 ansatte og tre kontorer. Prislapp 262,5 millioner.

Med andre ord gjelden ble solgt på 7 prosent av pålydende.
Salget berørte 21 200 privatpersoner.

Inntjeningen er også selvfølgelig hemmelig.

Et lån med gjeldsbrev blir foreldet etter 10 år hvis den som skylder penger ikke aksepterer kravet eller betaler.

Krav uten gjeldsbrev, som kredittkortgjeld eller ubetalte regninger, foreldes etter tre år.

For å unngå at kravet blir foreldet må saken sendes til Forliksrådet som vurderer kravet og avsier dom. Så hvert tredje eller tiende år må kreditoren sende kravet til

Forliksrådet for å fornye kravet. Med en dom som tvangsgrunnlag kan kreditoren gå til Namsmannen og få ham til å ta utlegg i skyldnerens eiendeler eller lønn. Men av og til er det ingen vits i å gå til Namsmannen fordi det ikke er noe å hente hos skyldneren.

Alle lovbestemte gebyrer knyttet til inndrivingen legges til gjelda.

Med renter og rentes rente vokser beløpet ofte raskt.

Det tristeste for Aktiv Kapital er hvis skyldner dør uten å ha gjort opp for seg og det ikke er noen verdier i boet, må vi avskrive hele gjelden, sier pressetalskvinnen der.
Ja det var da trist med så mange gjeldstyngede som tar sitt eget liv i året?

Aktiv Kapital vasker jevnlig gjeldsporteføljen sin mot folkeregisteret.

Mange blir rett bostedsløse og får alvorlige rusproblemer eller kraftige psykiske problemer.

Så hvis noen klarer å kave seg inn i boligmarkedet igjen så står de klar!

USA har siden 1898, hatt en muligheten for privatpersoner til å begjære seg konkurs.
Da slettes gjelden der og da.

Du blir jo vurdert av retten, men du kan starte på nytt.

Med SV i regjering så fikset de det slik at fra juni 2006 så ble all gjeld gjort om til førsteprioritet!

Dette medførte at eldgammel gjeld ble skjøvet frem og satt til inndrivning gjennom Namsfogdapparatet!

Med SV, SP og AP i regjering så får Norge aldri en konkursmulighet for privatpersoner!

SV er jo selvfølgelig imot alt som kan sammenlignes med USA også da!

Dessuten så murrer det i bakhodet mitt at noen politikere liker å leke gud over de som faller utenfor i samfunnet!

Å miste sin makt over våre skjebner er visst grusomt!

De gjeldsskadede og gjeldsinvalider

Etter over 4 år med rødgrønn politikk og en dame med navn Kristin Halvorsen som skulle fjerne alle fattigdom i Norge med et pennestrøk har aldri familier uten penger hatt det verre enn inngangen til år 2010!

Hun berget så vidt plassen i regjering ved å be om unnskyld til de fattige ved siste valg?

Klarer de rødgrønne å berge plassen sin ved hvert valg heretter med et unnskyld til folket?

Aldri har flere blitt kastet ut av sine boliger som i 2009.

Det er jo kjempeflott at KRF nå går i bresjen for å bruke 3 milliarder ekstra til de fattige etter at de er kom i posisjon på stortinget.

Når KRF var i posisjon så kuttet de i alt som skulle hjelpe folk til å ikke havne utenfor som de kaller det!

De programfestede utopier som de rød-grønne har nedskevet i forbindelse med fattigdom i Norge er bare tåpelig viss vass.

Det er nå fastslått at stoltenbergregjeringer ikke ønsker å gjøre en dritt, så lenge ikke folk kan jobbe!

De har nå annonsert at de ikke kommer til å gjøre noe for de fattige.

De programfestet å fjerne fattigdom for 4 år siden.

Vi har sett hvilken verdi det hadde.

Jens Stoltenberg talte her om dagen om hvor mye de har gjort for de fattige?

Renta har gått ned og folket har fått kjøpekraftøkning i megaklassen sier han.

Det er jo riktig festlig at enda flere som ikke trengte det har fått det bedre!

For de som har en million eller to i lån, og som er i fast arbeid har jo fått et kjøpekraftløft utenom det vanlige?

Men var det disse fattige han skulle hjelpe?

Kaller han dette fattigdomskamp?

At folk som hadde det bra fra før og har fått opptil 40.000 mer å rutte med per år er vel ikke en utstrakt hånd til de fattige?

Jeg har nok misforstått alt!

Gjeldsordningen vil KRF forbedre!

Få ordning flere ganger sier KRF?

Hvorfor i huleste skal man ha gjeldsordning flere ganger?

Ingen går vel inn i en gjeldsordning, slik den fungerer i dag med åpne øyne to ganger?

Mottoet til norske politikere må være:

I stedet for å hjelpe folk opp så er det mye enklere å presse dem ned.

Folk skal skremmes til å jobbe uavhengig av sykdom! De fattige fungerer som verktøy for å holde folk på kanten av stupet i skinnet!

I dag er kravet til kontroll av de som faller utenfor så stort at det ikke gir rom for å krabbe seg tilbake. Man mister alt.

I tillegg til den fysiske smerte så får man en psykisk sykdom i tillegg som gjør alt mye verre!

Det eneste politikere har manglet til nå er vilje til å gjøre noe!

Forskerne til den norske stat har funnet ut forskjellen i sykdomsbildet mellom gjeldsofre og resten av befolkningen er sånn ca!

Gjeldsofre Normalbefolkning

Hjertelidelser 11% 0,8%
Høyt blodtrykk 15% 1,3%
Diabetes 3% 1,2%
Magesår 32% 1,5%
Kreft 4% 0,5%
Revmatisme 10% 1,3%
Mentale lidelser 39% 1,7%

I tillegg kommer en rekke andre sykdommer som skjellet og muskelsykdommer!

Konklusjonen min er at den sittende regjering mangler alt som heter empati med de som har det dårligst i verdens beste land!

Det verste av alt er at noen få av oss som tør å si ifra blir oppfattet som bitre, "paranoide" . samt at vi farer med løgn?
Jeg lanserer nå begrepet gjeldsskadede og gjeldsinvalider.

Det finnes anslagsvis etter myndighetenes tall rundt 100 000 slike mennesker i Norge!

Vi kan regne med at tallene er manipulerte og at de finnes enda flere!
Da lurer jeg på hva dette koster?

Har Norge råd til dette?

Ja så lenge vi flyter i olje og bader i gass?